Revisiones rápidas de evidencia
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Revisiones rápidas de evidencia by Author "Instituto Global para la Excelencia en el Cuidado de la Salud Keralty"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Uso de cannabis medicinal: condiciones de salud y características de las intervenciones. Revisión sistemática rápida.(Keralty, 2024-12) Instituto Global para la Excelencia en el Cuidado de la Salud KeraltyIntroducción: en los últimos años, se ha incrementado la importancia del debate sobre el uso medicinal del cannabis a nivel mundial. A medida que hemos ampliado nuestro conocimiento científico sobre esta planta y sus componentes, varios países han buscado establecer regulaciones que permitan un acceso seguro y controlado con fines médicos y científicos. Este documento revisa las recomendaciones publicadas con base en la evidencia del uso terapéutico de cannabis medicinal. Objetivo: documentar las condiciones en salud y características de las intervenciones para las cuales se reportan recomendaciones o evidencia de uso de cannabis medicinal. Potencial impacto: Atención de valor, Uso racional de tecnologías.Item Vacuna nonavalente (Gardasil 9, ®) contra el Virus del Papiloma Humano (VPH).(Keralty, 2025-07) Instituto Global para la Excelencia en el Cuidado de la Salud KeraltyIntroducción: El virus del papiloma humano (VPH) es la infección de transmisión sexual más común y está asociado a varios tipos de cáncer, siendo el cáncer de cuello uterino el más prevalente. La vacuna nonavalente (9vHPV) se desarrolló para ampliar la protección frente a los tipos oncogénicos de VPH. Objetivo: Resumir la evidencia sobre la eficacia y seguridad de nonavalente contra el VPH (Gardasil®9) Metodología: Se realizó una Revisión Sistemática Rápida de acuerdo con las directrices del Manual de Revisiones Sistemáticas Rápidas del Instituto Global de Excelencia Clínica- Keralty, 2023. Resultados: Se incluyeron 5 revisiones sistemáticas de la literatura y 2 revisiones económicas. La vacuna nonavalente (9vHPV) demostró alta eficacia (>90%) en la prevención de displasias de alto grado asociadas a cinco tipos adicionales de VPH (31, 33, 45, 52 y 58) y equivalencia inmunológica con la tetravalente (4vHPV) frente a los tipos compartidos (6, 11, 16, 18). La seroconversión sostenida y la protección clínica se mantuvieron hasta 8 años. En términos de seguridad, se observaron reacciones locales más frecuentes (dolor, eritema), sin aumento de eventos adversos graves ni mortalidad. La evidencia económica sugiere que 9vHPV es costo-efectiva, incluso costo-ahorradora en varios escenarios, siendo más eficiente en esquemas con niñas entre 9 y 14 años, y en contextos con baja cobertura previa. Los principales determinantes fueron el precio, la duración de protección y el modelo de vacunación. Conclusiones: La vacuna nonavalente contra el VPH (9vHPV) ofrece alta eficacia frente a tipos adicionales del virus y protección sostenida hasta por 8 años, con un perfil de seguridad aceptable. Se recomienda su inclusión en programas nacionales con esquema de una dosis para niñas y niños de 9 a 14 años, y esquemas de dos o tres dosis según edad o inmunosupresión. La vacunación es costo-efectiva en la mayoría de escenarios, y se sugiere realizar análisis económicos locales antes de ampliar la cobertura a otros grupos.