Control del dolor oncológico por analgesia controlada por el paciente comparada con analgesia convencional en pacientes hospitalizados en una institución de alta complejidad

Simple item page
dc.contributor.advisorPérez Casadiego, Samir; Tutor Clínico
dc.contributor.advisorBorda Restrepo, Diana Catalina; Tutor Clínico
dc.contributor.advisorBenavides Cruz, Johana; Tutor metodológico
dc.contributor.authorNavarro Gil, Pamela
dc.date.accessioned2026-02-05T16:27:08Z
dc.date.available2026-02-05T16:27:08Z
dc.date.issued2026-01-30
dc.descriptionTrabajo de grado Medicina del Dolor y Cuidados Paliativos - Fundación Universitaria Sanitas
dc.description.abstractIntroducción: El dolor oncológico continúa siendo un desafío clínico, afecta hasta el 80% de pacientes en estadios avanzados. La analgesia controlada por el paciente (ACP) ha sido estudiada principalmente en pacientes con dolor agudo postoperatorio, siendo poco estudiada en el dolor oncológico. Objetivo: Evaluar el efecto del manejo analgésico opioide con ACP comparándolo con el manejo convencional opioide en pacientes hospitalizados. Métodos: Estudio de cohorte prospectivo realizado entre enero y diciembre de 2024 en un hospital en Bogotá. Se incluyeron 62 pacientes, 31 en cada grupo, adultos hospitalizados con dolor oncológico medido por Escala Numérica Análoga (ENA) ≥4. El desenlace principal fue control del dolor al egreso (ENA <4) y los secundarios fueron tiempo de titulación y efectos adversos. Se utilizó una regresión lineal para evaluar el efecto en el puntaje del dolor. Resultados: Ambos grupos mostraron disminución progresiva del dolor; sin embargo, al egreso hospitalario, el grupo con hidromorfona por horario presentó una mayor reducción de la puntuación promedio (0.84 ± 1.26 vs. 3.74 ± 2.75; p < 0.001) y una mayor estancia hospitalaria (p=0.004). En el análisis multivariado ajustado, la analgesia por horario se asoció con una reducción media de 2.96 puntos en el dolor (IC95%: −4.25 a −1.66; p < 0.001). Los eventos adversos fueron más frecuentes en el grupo ACP, destacando constipación y neurotoxicidad. Conclusiones: La analgesia convencional mostró mejor control del dolor y menos efectos adversos que la ACP. La ACP debería reservarse a pacientes seleccionados, con protocolos estandarizados y entrenamiento adecuado.
dc.formattext
dc.identifier.urihttps://repositorio.unisanitas.edu.co/handle/123456789/1001
dc.language.isoes
dc.publisherFundación Universitaria Sanitas
dc.subjectAnalgesia
dc.subjectAnalgesia Controlada por el Paciente
dc.subjectAnalgésicos Opioides
dc.subjectDolor en Cáncer
dc.titleControl del dolor oncológico por analgesia controlada por el paciente comparada con analgesia convencional en pacientes hospitalizados en una institución de alta complejidad
dc.title.alternativeControl of cancer pain through patient-controlled analgesia compared with conventional analgesia in patients hospitalized in a high-complexity institution
dc.typeTrabajo de grado
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
Control del dolor oncológico por analgesia ....pdf
Size:
945 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Cesión de derechos - Pamela Navarro.pdf
Size:
438.46 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.15 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description:
Download
Collections
Medicina del Dolor y Cuidados Paliativos